大学底蕴不能靠模仿建筑

　　凯旋门当大门、金字塔作图书馆、罗马教堂当教学楼……日前，武汉一所高校的校园建筑，因一组照片的曝光被指山寨。对此，该校有关负责人否认“山寨”一说，称这样做是与国际接轨的一种方式。(8月13日《长江日报》)

　　看到这么多奇葩建筑集中在一起，很多网友的第一反应就是“山寨”，于是，质疑、讽刺、调侃各种声音迅速汇聚成一个超级炸药包，颇有些要将这个号称“世界文化园”的大学校园炸出原形的味道。

　　莫怪网友没文化，实在是因为这年头“艺术”太泛滥，而所谓的“文化”又过于同质化。君不见，从手表箱包，到文化建筑，没有我同胞不能模仿，不敢模仿的。打开电视，拿着遥控器换了一圈台，清一色的引进节目，模仿人家跳水，模仿人家唱歌，连椅子都要一模一样的。看电视没劲，那就出去旅游，好家伙，所到之处金字塔遍地开花，凯旋门落户寻常百姓家，就连一些政府部门也跟着赶时髦，纷纷搬进“白宫”办公。

　　初见这些“西洋景”，人们可能会觉得新鲜好奇，甚至会为模仿者的创意叫好。但是，金字塔再壮观，凯旋门再华丽，也架不住被批量复制，列队展示，不但会让见者产生审美疲劳，时间长了更会有抵触情绪。不管是在大学校园，还是在街头巷尾，这些随处可见，一个模子里刻出的“高仿产品”都很难赢得掌声。

　　模仿不可怕。善于模仿的民族，说明其人民聪明、好学，其社会包容、开放。模仿的过程也是一个学习的过程，一种自我提升的方式。这方面最具代表性的是我们的邻国日本，盛唐时，他们模仿中国，文化、法律、礼仪、社会制度全面“中化”，通过这场史称“大化改新”的运动，为日本的国家发展奠定了方向。进入近代，他们又发起了“明治维新”，模仿欧美国家的制度，学习他们先进技术，最终跻身世界强国之列。

　　但模仿很怕“模式化”。就如我们现在的一些模仿，多是一些小聪明，还停留在皮毛阶段。往往是看到好玩的，可乐的，能吸引眼球的，就一拥而上，竞相模仿，疯狂复制，在许多城市，许多地方，成批成量的出现，而且只求形似不重细节，更不愿意在模仿的基础上有所创新，有所提升。这样的模仿可谓最低级模仿，反而还会造出东施效颦，贻笑大方的笑话。

　　再回看当事学校的校园建筑模仿，可以说，仍未走出我们当下模仿建筑的恶习圈。原本，大学校园，是培养人才之摇篮。这些建筑，一方面给大学生们提供了读书休息以及活动的场所，更重要的是，在这个过程中，承载了学校的气息和氛围，以及长期培养出来的个性，韵味，以及底蕴，形成校园特定的文化。而这些文化与学校实力，会形成一种良性的作用力与反作用力。进而逐渐培养出每个学校自己的能力和竞争水平，甚至有“国际水准”。但眼下这种做法，无疑还在模仿怪圈中挣扎，更没有脱掉恶俗之气，以为在校园里建起几座欧式建筑，西洋雕塑，就能“与国际接轨”，就能体现“学校文化底蕴”。如果真这么想，那未免也太天真了。